EPL چیست؟ تفاوت Ga، Gb، Gc و ارتباط آن با Zone

در تجهیزات مورد استفاده در محیط‌های مستعد انفجار، فقط دانستن Zone کافی نیست.

ممکن است بدانیم محل نصب یک تجهیز:

Zone 0

Zone 1

یا Zone 2

است، اما برای انتخاب خود تجهیز باید بدانیم چه سطح حفاظتی لازم داریم.

اینجاست که مفهوم:

EPL – Equipment Protection Level

وارد می‌شود.

EPL مشخص می‌کند یک تجهیز چه سطحی از حفاظت در برابر تبدیل شدن به منبع اشتعال دارد.

به زبان ساده:

Zone مربوط به محیط است.

EPL مربوط به تجهیز است.

این دو مفهوم به یکدیگر مرتبط‌اند، اما یکی نیستند.

 

EPL چیست؟

EPL مخفف:

Equipment Protection Level

است.

EPL سطح حفاظت تجهیز را بر اساس احتمال اینکه خود تجهیز بتواند در شرایط تعریف‌شده به منبع اشتعال تبدیل شود مشخص می‌کند.

برای محیط‌های دارای گاز، بخار و Mist قابل اشتعال، سه سطح اصلی داریم:

Ga

Gb

Gc

برای محیط‌های دارای Dust نیز:

Da

Db

Dc

و در تجهیزات مربوط به معادن:

Ma

Mb

استفاده می‌شود.

 

چرا EPL به وجود آمد؟

در گذشته انتخاب تجهیزات Hazardous Area بیشتر بر اساس Zone و Type of Protection انجام می‌شد.

اما این روش همیشه به‌سادگی نشان نمی‌داد که سطح واقعی حفاظت تجهیز چقدر است.

برای مثال دو تجهیز ممکن است روش حفاظت متفاوتی داشته باشند ولی هر دو بتوانند سطح حفاظت مناسب Zone 1 را فراهم کنند.

EPL کمک می‌کند بدون اینکه فقط به نوع Protection Concept نگاه کنیم، سطح کلی حفاظت تجهیز را نیز مشخص کنیم.

بنابراین EPL پاسخ می‌دهد:

«این تجهیز در برابر تبدیل شدن به منبع اشتعال چه سطحی از حفاظت دارد؟»

 

تفاوت Zone و EPL چیست؟

این یکی از مهم‌ترین نکات این مقاله است.

Zone:

سطح یا احتمال حضور اتمسفر انفجاری در محیط را مشخص می‌کند.

EPL:

سطح حفاظت تجهیز را مشخص می‌کند.

مثلاً:

Zone 1
یعنی در شرایط عادی بهره‌برداری احتمال حضور اتمسفر انفجاری وجود دارد.

Gb
یعنی تجهیز سطح حفاظتی مناسب برای چنین شرایطی دارد.

پس:

Zone = Hazard Level of Area

EPL = Protection Level of Equipment

 

EPL در محیط‌های گازی

برای Gas سه EPL اصلی داریم:

Ga

Gb

Gc

به‌طور عمومی:

Ga → Very High Level of Protection

Gb → High Level of Protection

Gc → Enhanced Level of Protection

 

EPL Ga چیست؟

Ga بالاترین سطح حفاظت برای تجهیزات مورد استفاده در اتمسفرهای انفجاری گازی است.

تجهیز دارای EPL Ga باید به شکلی طراحی شود که احتمال تبدیل شدن آن به منبع اشتعال بسیار پایین باشد.

این سطح معمولاً با:

Zone 0

مرتبط است.

چون Zone 0 محیطی است که اتمسفر انفجاری ممکن است:

به‌طور مداوم

برای مدت طولانی

یا به دفعات زیاد

وجود داشته باشد.

بنابراین تجهیزی که در چنین محیطی قرار می‌گیرد باید سطح حفاظتی بسیار بالایی داشته باشد.

 

چه نوع Exهایی می‌توانند EPL Ga داشته باشند؟

نوع Protection Concept به طراحی و Certification بستگی دارد.

یکی از رایج‌ترین مثال‌ها در Instrumentation:

Ex ia

است.

یعنی:

Intrinsic Safety سطح ia

اما نباید نتیجه بگیریم:

Ga = فقط Ex ia

روش‌های دیگر یا ترکیب روش‌های حفاظتی نیز می‌توانند در طراحی مناسب به EPL Ga برسند.

همیشه Marking واقعی تجهیز ملاک است.

 

EPL Gb چیست؟

Gb سطح حفاظت بالا برای تجهیزات مورد استفاده در محیط‌های گازی است.

این سطح معمولاً با:

Zone 1

مرتبط است.

Zone 1 محیطی است که در شرایط عادی بهره‌برداری احتمال تشکیل اتمسفر انفجاری وجود دارد.

بسیاری از تجهیزات مورد استفاده در پالایشگاه‌ها و صنایع نفت و گاز دارای EPL Gb هستند.

 

نمونه Protection Typeهای دارای Gb

بسته به طراحی و Certification ممکن است Markingهایی مانند:

Ex db … Gb

Ex eb … Gb

Ex ib … Gb

Ex pxb … Gb

Ex mb … Gb

مشاهده شوند.

نکته مهم این است که:

همه این تجهیزات Protection Concept یکسانی ندارند، اما EPL آن‌ها می‌تواند Gb باشد.

مثلاً:

Ex db
با مهار انفجار داخلی کار می‌کند.

Ex eb
با Increased Safety.

Ex ib
با محدود کردن انرژی.

اما هر سه می‌توانند در طراحی مناسب سطح حفاظت Gb داشته باشند.

 

EPL Gc چیست؟

Gc سطح Enhanced Protection برای تجهیزات گازی است و معمولاً با:

Zone 2

مرتبط می‌شود.

Zone 2 منطقه‌ای است که در شرایط عادی بهره‌برداری انتظار نمی‌رود اتمسفر انفجاری ایجاد شود و اگر تشکیل شود معمولاً برای مدت کوتاهی باقی می‌ماند.

بنابراین سطح حفاظت موردنیاز نسبت به Zone 0 و Zone 1 پایین‌تر است.

 

نمونه Protection Typeهای Gc

ممکن است روی تجهیزات Zone 2 مواردی مانند:

Ex ec … Gc

Ex ic … Gc

Ex pzc … Gc

Ex mc … Gc

دیده شوند.

باز هم:

Gc یک Protection Concept نیست.

Gc فقط سطح حفاظت تجهیز است.

 

ارتباط Zone و EPL

به‌صورت عمومی:

Zone 0
EPL موردنیاز: Ga

Zone 1
EPL موردنیاز: Gb یا Ga

Zone 2
EPL موردنیاز: Gc یا Gb یا Ga

این یعنی تجهیز با سطح حفاظت بالاتر می‌تواند از نظر EPL در منطقه‌ای با سطح خطر پایین‌تر استفاده شود، مشروط به اینکه سایر مشخصات نیز سازگار باشند.

 

آیا Ga را می‌توان در Zone 1 استفاده کرد؟

از نظر EPL، بله.

Ga سطح حفاظت بالاتری نسبت به نیاز معمول Zone 1 دارد.

اما هنوز باید موارد دیگری بررسی شوند:

Gas Group

Temperature Class

Ambient Temperature

Certificate

Electrical Rating

Process Conditions

Installation Requirements

پس نباید فقط بر اساس EPL تصمیم گرفت.

 

آیا Gb را می‌توان در Zone 2 استفاده کرد؟

از نظر EPL، معمولاً بله.

Gb سطح حفاظت بالاتری نسبت به Gc دارد.

اما باز هم باید کل Ex Marking بررسی شود.

 

آیا Gc را می‌توان در Zone 1 استفاده کرد؟

معمولاً خیر.

Gc سطح حفاظت مرتبط با Zone 2 است.

اگر محل نصب Zone 1 باشد، تجهیز باید حداقل سطح حفاظت مناسب Gb یا بالاتر داشته باشد.

مثلاً اگر تجهیز دارای:

Ex ec IIC T4 Gc

باشد، وجود IIC و T4 باعث نمی‌شود آن را برای Zone 1 مناسب بدانیم.

Gc هنوز محدودیت اصلی است.

 

مثال ساده

محل نصب:

Zone 1

نیاز گازی:

IIC

Temperature Requirement:

T4

تجهیز اول:

Ex db IIC T6 Gb

بررسی:

Gb → مناسب Zone 1

IIC → مناسب

T6 → محدودیت دمای سطح سخت‌گیرانه‌تر از T4

از نظر این سه پارامتر، تجهیز مناسب به نظر می‌رسد.

 

مثال انتخاب اشتباه

محل نصب:

Zone 1

IIC

T4

تجهیز:

Ex ec IIC T6 Gc

IIC مناسب است.

T6 مناسب است.

اما:

Gc برای سطح حفاظت Zone 2 است.

پس تجهیز برای نیاز Zone 1 کافی نیست.

 

چرا نباید فقط Protection Type را نگاه کنیم؟

فرض کنید دو تجهیز داریم:

Ex db IIC T6 Gb

Ex ia IIC T4 Ga

هر دو Ex هستند.

اما Protection Concept متفاوت است.

اولی:

Flameproof

دومی:

Intrinsic Safety

EPL هم متفاوت است:

Gb

و

Ga

بنابراین انتخاب تجهیزات فقط بر اساس عبارت:

Ex d

Ex e

یا Ex i

کافی نیست.

Protection Type و EPL باید همزمان بررسی شوند.

 

رابطه Ex d با EPL چیست؟

خود عبارت Ex d به‌تنهایی EPL را مشخص نمی‌کند.

در Markingهای جدیدتر ممکن است ببینیم:

Ex da

Ex db

Ex dc

که به سطوح مختلف حفاظت مرتبط هستند.

به‌طور عمومی:

Ex da → Ga

Ex db → Gb

Ex dc → Gc

البته طراحی و Certificate واقعی تجهیز تعیین‌کننده است.

 

رابطه Ex e با EPL

در Increased Safety ممکن است ببینیم:

Ex eb → Gb

Ex ec → Gc

بنابراین:

Ex eb معمولاً برای سطح حفاظت Zone 1

و Ex ec برای Zone 2

مطرح می‌شود.

 

آیا Ex ea وجود دارد؟

در ساختارهای رایج Increased Safety، بیشتر با:

eb

و ec

روبه‌رو می‌شویم.

بنابراین نباید فرض کنیم هر Protection Type الزاماً نسخه‌های a، b و c دارد.

ساختار Level of Protection برای هر روش بر اساس استاندارد مربوطه تعریف می‌شود.

 

رابطه Ex i با EPL

در Intrinsic Safety:

Ex ia → Ga

Ex ib → Gb

Ex ic → Gc

این یکی از واضح‌ترین مثال‌های ارتباط Protection Level و EPL است.

 

تفاوت Ex ia و Ex ib چیست؟

هر دو Intrinsic Safety هستند.

اما سطح حفاظت آن‌ها یکسان نیست.

Ex ia:

سطح حفاظت بالاتر

معمولاً EPL Ga

مناسب کاربردهایی با سطح خطر بالاتر

Ex ib:

سطح حفاظت Gb

معمولاً مرتبط با Zone 1

پس Ex ia و Ex ib فقط دو اسم متفاوت نیستند؛ سطح تحمل Fault و الزامات حفاظتی آن‌ها نیز متفاوت است.

 

تفاوت Ex ib و Ex ic

Ex ib:

EPL Gb

معمولاً Zone 1

Ex ic:

EPL Gc

معمولاً Zone 2

بنابراین اگر یک تجهیز فقط Ex ic باشد، نمی‌توان آن را خودکار برای Zone 1 انتخاب کرد.

 

رابطه Ex m با EPL

در Encapsulation ممکن است موارد زیر دیده شوند:

Ex ma

Ex mb

Ex mc

به‌صورت عمومی:

ma → Ga

mb → Gb

mc → Gc

در این روش قطعاتی که می‌توانند منبع اشتعال باشند داخل ماده Encapsulating قرار می‌گیرند.

 

رابطه Ex t با EPL

برای Dust:

Ex ta → Da

Ex tb → Db

Ex tc → Dc

اینجا حروف D به Dust اشاره دارند، نه Gas.

 

EPL در محیط Dust

برای گردوغبار قابل احتراق سه سطح اصلی داریم:

Da

Db

Dc

که مشابه ساختار Ga، Gb و Gc هستند اما برای Dust کاربرد دارند.

 

EPL Da چیست؟

Da بالاترین سطح حفاظت برای Dust است.

به‌طور عمومی با:

Zone 20

مرتبط است.

Zone 20 جایی است که ابر گردوغبار قابل احتراق:

به‌طور مداوم

برای مدت طولانی

یا به دفعات زیاد

وجود دارد.

 

EPL Db چیست؟

Db سطح حفاظت بالا برای Dust است.

معمولاً با:

Zone 21

مرتبط می‌شود.

 

EPL Dc چیست؟

Dc سطح Enhanced Protection برای Dust است.

معمولاً با:

Zone 22

مرتبط است.

 

ارتباط Dust Zone و EPL

Zone 20
EPL: Da

Zone 21
EPL: Db یا Da

Zone 22
EPL: Dc یا بالاتر

 

مثال Dust Marking

فرض کنید روی تجهیز نوشته شده:

Ex tb IIIC T85°C Db

این عبارت یعنی:

Ex tb
Protection by Enclosure برای Dust

IIIC
Conductive Dust Group

T85°C
Maximum Surface Temperature

Db
Equipment Protection Level مناسب سطح مرتبط با Zone 21

 

آیا Gas EPL و Dust EPL قابل جایگزینی‌اند؟

خیر.

مثلاً:

Gb

مربوط به Gas است.

Db

مربوط به Dust است.

یک تجهیز دارای Gb الزاماً برای Dust مناسب نیست.

برای محیط Dust باید Marking مخصوص Dust نیز وجود داشته باشد.

 

آیا یک تجهیز می‌تواند هم Gb و هم Db داشته باشد؟

بله.

اگر تجهیز برای هر دو محیط Gas و Dust Certification داشته باشد، ممکن است دو Marking جداگانه داشته باشد.

مثلاً:

Ex db IIC T6 Gb

Ex tb IIIC T85°C Db

خط اول:

Gas Protection

خط دوم:

Dust Protection

 

EPL در تجهیزات Mining

در تجهیزات Group I مربوط به Mining ممکن است:

Ma

Mb

دیده شود.

این EPLها مربوط به تجهیزات مورد استفاده در معادن مستعد Firedamp هستند.

Ma سطح حفاظت بالاتری دارد.

Mb سطح دیگری از حفاظت Mining را نشان می‌دهد.

در صنایع نفت، گاز و پتروشیمی معمولاً Ga/Gb/Gc و Da/Db/Dc بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند.

 

آیا EPL فقط به احتمال Fault مربوط است؟

EPL در واقع نتیجه طراحی کلی تجهیز است و به توانایی تجهیز برای جلوگیری از ایجاد منبع اشتعال در شرایط مختلف مرتبط می‌شود.

این شرایط می‌توانند شامل:

Normal Operation

Expected Malfunctions

و در سطوح حفاظتی بالاتر، Faultهای بیشتر تعریف‌شده

باشند.

به همین دلیل هرچه EPL بالاتر باشد، طراحی باید تحمل شرایط بیشتری را بدون ایجاد منبع اشتعال فراهم کند.

 

تفاوت کلی Ga، Gb و Gc

Ga:

سطح حفاظت بسیار بالا

معمولاً Zone 0

نیازمند حفاظت در شرایط سخت‌تر

Gb:

سطح حفاظت بالا

معمولاً Zone 1

برای محیطی که اتمسفر انفجاری در شرایط عادی می‌تواند حضور داشته باشد

Gc:

سطح حفاظت Enhanced

معمولاً Zone 2

برای محیطی که احتمال حضور اتمسفر انفجاری کمتر است

 

آیا Ga همیشه بهترین انتخاب است؟

نه الزاماً.

ممکن است از نظر حفاظت بیشتر باشد، اما همیشه منطقی‌ترین انتخاب پروژه نیست.

تجهیز Ga ممکن است:

گران‌تر باشد

نیاز به Barrier داشته باشد

Installation متفاوتی بخواهد

یا محدودیت‌های دیگری ایجاد کند.

Engineering Selection یعنی انتخاب سطح حفاظت متناسب با خطر، نه الزاماً بالاترین سطح ممکن در تمام نقاط.

 

Over-Specification چیست؟

Over-Specification یعنی تجهیزی با سطح حفاظت یا مشخصات بسیار بالاتر از نیاز واقعی انتخاب شود.

مثلاً پروژه Zone 2 است، ولی برای تمام تجهیزات Ga انتخاب کنیم.

این کار ممکن است:

هزینه را بالا ببرد

تنوع تجهیزات را کم کند

Maintenance را پیچیده‌تر کند

و نیازهای اضافی ایجاد کند.

البته در بعضی پروژه‌ها Standardization ممکن است عمداً چنین رویکردی داشته باشد.

اما باید تصمیم مهندسی باشد.

 

Under-Specification چیست؟

برعکس آن خطرناک‌تر است.

مثلاً:

Zone 1

ولی تجهیز:

Gc

انتخاب شود.

در این حالت سطح حفاظت تجهیز پایین‌تر از نیاز محیط است.

این موضوع می‌تواند باعث عدم انطباق با استاندارد و افزایش خطر شود.

 

آیا EPL همان Category در ATEX است؟

نه، ولی بین آن‌ها ارتباط وجود دارد.

در ATEX برای تجهیزات از Categoryهایی مانند:

1G

2G

3G

و:

1D

2D

3D

استفاده می‌شود.

به شکل عمومی:

1G ↔ Ga

2G ↔ Gb

3G ↔ Gc

و:

1D ↔ Da

2D ↔ Db

3D ↔ Dc

اما ATEX Category و IEC EPL دو اصطلاح متعلق به دو ساختار متفاوت‌اند و نباید آن‌ها را کاملاً یک چیز در نظر گرفت.

 

مثال ATEX + EPL

ممکن است روی یک تجهیز ببینید:

II 2G Ex db IIC T6 Gb

در این Marking:

II
ATEX Equipment Group

2G
ATEX Category برای Gas

Ex db
Protection Type

IIC
Gas Group

T6
Temperature Class

Gb
EPL

یعنی روی یک پلاک، اطلاعات ATEX و IEC-style Ex Marking کنار هم آمده‌اند.

 

آیا EPL روی Nameplate همیشه نوشته می‌شود؟

در تجهیزات جدیدتر معمولاً EPL بخشی از Marking است.

اما روی برخی تجهیزات قدیمی ممکن است Marking بر اساس نسخه‌های قدیمی استاندارد باشد و EPL به شکل امروزی روی پلاک دیده نشود.

در این شرایط باید:

Certificate

سال ساخت

نسخه استاندارد

و Manufacturer Documentation

بررسی شوند.

 

EPL در تجهیزات قدیمی

اگر روی یک تجهیز قدیمی فقط ببینیم:

Ex d IIC T4

نباید خودسرانه یک EPL جدید برای آن بنویسیم.

باید Certificate و استاندارد ساخت تجهیز بررسی شود تا مشخص شود سطح حفاظت آن با چه Zone و شرایطی سازگار بوده است.

 

EPL و Ambient Temperature

داشتن EPL مناسب به معنی مناسب بودن تجهیز در هر دمای محیط نیست.

مثلاً:

Ex db IIC T6 Gb

ممکن است از نظر EPL مناسب Zone 1 باشد.

اما اگر:

Ta = -20°C تا +40°C

باشد و دمای واقعی محل:

+55°C

باشد، انتخاب مناسب نیست.

پس EPL تنها یکی از چند پارامتر انتخاب است.

 

EPL و Gas Group

فرض کنید:

Zone 1

IIC

باشد.

تجهیز:

Ex db IIB T6 Gb

Gb مناسب Zone 1 است.

اما Gas Group فقط IIB است.

در حالی که محیط IIC نیاز دارد.

پس تجهیز مناسب نیست.

 

EPL و Temperature Class

محل نصب:

Zone 1

IIB

T4

تجهیز:

Ex db IIB T3 Gb

EPL مناسب است.

Gas Group مناسب است.

اما T3 اجازه Maximum Surface Temperature بالاتری از T4 می‌دهد.

پس اگر پروژه واقعاً T4 نیاز داشته باشد، این تجهیز مناسب نیست.

 

چرا باید همه پارامترها همزمان بررسی شوند؟

یک تجهیز Ex را مثل یک زنجیره ببینید.

Zone

EPL

Group

Temperature

Ambient

Protection Type

Certificate

Installation

همه حلقه‌های زنجیره‌اند.

اگر فقط یکی از آن‌ها نامناسب باشد، ممکن است کل انتخاب رد شود.

 

مثال کامل بررسی EPL

نیاز پروژه:

Zone 1

Gas Group IIB

Temperature Class T4

Ambient:

-10°C تا +50°C

تجهیز:

Ex db IIC T6 Gb

Ta:

-40°C تا +60°C

بررسی:

Zone 1 → Gb مناسب

Gas Group IIB → IIC پوشش می‌دهد

T4 → T6 محدودیت سطحی سخت‌گیرانه‌تری دارد

Ambient → مناسب

از این نظر انتخاب قابل قبول است.

سپس باید Certificate، Cable Gland، Process Conditions و سایر الزامات بررسی شوند.

 

مثال دوم

نیاز پروژه:

Zone 0

IIC

T4

تجهیز:

Ex ib IIC T4 Gb

Gas Group درست.

Temperature Class درست.

اما EPL:

Gb

در حالی که Zone 0 معمولاً Ga می‌خواهد.

پس انتخاب مناسب نیست.

 

مثال سوم

نیاز پروژه:

Zone 2

IIB

T4

تجهیز:

Ex eb IIC T6 Gb

از نظر EPL، Gb بالاتر از نیاز معمول Gc است.

IIC نیز IIB را پوشش می‌دهد.

T6 نیز محدودیت بیشتری از T4 دارد.

بنابراین از این سه جهت مناسب است، ولی باز هم سایر مشخصات باید بررسی شوند.

 

EPL را در چه مدارکی پیدا کنیم؟

معمولاً در:

Nameplate

Ex Certificate

Datasheet

Instruction Manual

Declaration of Conformity

می‌توان EPL را پیدا کرد.

معتبرترین مرجع انتخاب باید Certificate و Marking رسمی تجهیز باشد.

 

آیا فروشنده می‌تواند بگوید «این دستگاه Zone 1 است»؟

این جمله در بازار زیاد شنیده می‌شود.

بهتر است بپرسیم:

Full Ex Marking چیست؟

مثلاً:

Ex db IIC T6 Gb

چون عبارت «Zone 1» به تنهایی مشخص نمی‌کند:

Protection Type چیست؟

Gas Group چیست؟

Temperature Class چیست؟

Ambient Range چیست؟

Certificate چیست؟

 

بهترین روش نوشتن مشخصات در RFQ

به جای نوشتن فقط:

Explosion Proof

یا:

Suitable for Zone 1

بهتر است تا حد امکان الزامات دقیق پروژه نوشته شوند.

مثلاً:

Hazardous Area: Zone 1

EPL: Minimum Gb

Gas Group: IIC

Temperature Class: T4 or better

Required Certification: IECEx / ATEX

Ambient Temperature: -20°C to +55°C

IP Rating: Minimum IP66

و سایر مشخصات مرتبط.

این کار احتمال دریافت تجهیز اشتباه را خیلی کمتر می‌کند.

 

چک‌لیست سریع بررسی EPL

وقتی پلاک تجهیز را می‌بینید این سؤال‌ها را بپرسید:

Zone محل نصب چیست؟

EPL تجهیز چیست؟

آیا EPL تجهیز حداقل نیاز Zone را پوشش می‌دهد؟

Gas یا Dust است؟

Group مناسب است؟

Temperature Class مناسب است؟

Ambient Temperature مناسب است؟

Protection Concept با طراحی پروژه سازگار است؟

Certificate معتبر است؟

آیا حرف X یا شرایط خاص استفاده دارد؟

 

اشتباهات رایج درباره EPL

Ga، Gb و Gc را نوع Ex دانستن

اشتباه است.

آن‌ها سطح حفاظت تجهیز هستند.

فکر کردن Gb یعنی Ex d

اشتباه است.

روش‌های مختلف می‌توانند EPL Gb داشته باشند.

فکر کردن Zone 1 = Gb دقیقاً یک چیز هستند

اشتباه است.

Zone مربوط به محیط است و Gb به تجهیز.

فرض کردن Gc برای Zone 1 مناسب است

معمولاً اشتباه است.

نادیده گرفتن Gas Group و Temperature Class بعد از بررسی EPL

اشتباه است.

فکر کردن Ga در همه پروژه‌ها بهترین گزینه است

لزوماً درست نیست.

 

EPL و Type of Protection؛ تفاوت نهایی

Type of Protection پاسخ می‌دهد:

تجهیز چگونه جلوی اشتعال را می‌گیرد؟

مثلاً:

Ex d → Flameproof

Ex e → Increased Safety

Ex i → Intrinsic Safety

Ex p → Pressurization

اما EPL پاسخ می‌دهد:

این تجهیز چه سطحی از حفاظت را فراهم می‌کند؟

مثلاً:

Ga

Gb

Gc

پس:

Protection Type = How?

EPL = How much protection?

این یکی از بهترین روش‌ها برای به خاطر سپردن تفاوت این دو مفهوم است.

 

جمع‌بندی

EPL یا Equipment Protection Level یکی از مهم‌ترین مشخصات تجهیزات مورد استفاده در Hazardous Area است.

برای محیط‌های گازی سه EPL اصلی داریم:

Ga

Gb

Gc

به‌صورت عمومی:

Ga → مرتبط با Zone 0

Gb → مرتبط با Zone 1

Gc → مرتبط با Zone 2

در محیط‌های Dust نیز:

Da

Db

Dc

به ترتیب با Zoneهای:

20

21

22

مرتبط هستند.

اما EPL با Zone یکسان نیست.

Zone ویژگی محیط است و EPL ویژگی تجهیز.

همچنین EPL نوع روش حفاظت را مشخص نمی‌کند.

یک تجهیز Gb می‌تواند:

Ex db

Ex eb

Ex ib

Ex mb

یا نوع دیگری از Protection Concept مناسب باشد.

به همین دلیل هنگام انتخاب تجهیزات Ex باید EPL در کنار:

Zone

Gas/Dust Group

Temperature Class

Ambient Temperature

Type of Protection

Certificate

و شرایط نصب

بررسی شود.

در نهایت:

EPL مناسب به تنهایی برای تأیید یک تجهیز کافی نیست، اما EPL نامناسب می‌تواند همان ابتدا یک انتخاب را رد کند.